Новый коллективный иск от имени издателей новостей, поданный на этой неделе в окружной суд США в округе Колумбия, обвиняет Google и материнскую компанию Alphabet в антиконкурентном поведении с нарушением антимонопольного законодательства США, Закона Шермана и других законов. В иске, поданном арканзасским издательством Helena World Chronicle, утверждается, что Google «выкачивает» контент новостных издательств, забирает их читателей и доходы от рекламы, используя антиконкурентные методы. Кроме того, в жалобе говорится о новых технологиях искусственного интеллекта, таких как Search Generative Experience (SGE) и чат-бот Bard, которые усугубляют проблему.
В жалобе компания Helena World Chronicle, владеющая и издающая две еженедельные газеты в Арканзасе, утверждает, что Google «морит голодом свободную прессу», размещая контент издателей в Google, в результате чего они теряют «миллиарды долларов».
Помимо новых технологий искусственного интеллекта, в иске упоминаются и старые технологии Google, как часть проблемы, созданные по принципу «вопрос-ответ», такие как «Граф знаний», появившийся в мае 2012 года.
«Когда пользователь ищет информацию по какой-либо теме, Google отображает «Панель знаний» справа от результатов поиска. Эта панель содержит краткое содержание, взятое из базы данных «Графа знаний», — говорится в жалобе. «Google создал эту массивную базу данных, извлекая информацию с сайтов издателей — то, что Google называет «материалами, распространяемыми по всему Интернету», — и из «открытых и лицензированных баз данных», — говорится в жалобе.
К 2020 году «Граф знаний» разросся до 500 миллиардов фактов о 5 миллиардах объектов. Но большая часть «коллективного разума», которым пользовался Google, была контентом, «незаконно присвоенным у издателей», утверждается в жалобе.
Другие технологии Google, такие как «Быстрые ответы», с помощью которых Google алгоритмически извлекает ответы из веб-страниц, также были упомянуты как отвлекающие трафик от сайтов издателей.
Более важным, пожалуй, является то, что в иске рассматривается вопрос о том, как искусственный интеллект повлияет на бизнес издателей. Эта проблема была недавно подробно описана в опубликованном в четверг отчете The Wall Street Journal, в котором приводилась шокирующая статистика. Онлайн-журнал The Atlantic смоделировал, что произойдет, если Google интегрирует ИИ в поиск, и обнаружил, что в 75 % случаев ИИ будет отвечать на запрос пользователя, не требуя перехода на сайт издания, что приведет к потере трафика. Это может сильно повлиять на трафик издателей в будущем, поскольку сегодня Google обеспечивает почти 40 % их трафика, согласно данным Similarweb.
Некоторые издатели пытаются опередить эту проблему. Например, Axel Springer только на этой неделе заключил сделку с OpenAI, чтобы лицензировать свои новости для обучения моделей ИИ. Но в целом издатели считают, что потеряют от 20 до 40 % трафика своих сайтов, когда продукты Google с искусственным интеллектом полностью развернутся, отмечается в отчете The Wall Street Journal.
Иск подтверждает эту обеспокоенность, утверждая, что последние достижения Google в области поиска на основе искусственного интеллекта были реализованы с «целью отбить у конечных пользователей желание посещать сайты участников группы, которые являются представителями цифрового новостного и издательского бизнеса».
SGE, как утверждается в иске, предлагает пользователям способ поиска информации в режиме диалога, но в конечном итоге удерживает их в «закрытом саду» Google, поскольку «плагиатит» их контент. Издатели также не могут заблокировать SGE, потому что он использует тот же веб-краулер, что и служба общего поиска Google, GoogleBot.
Кроме того, в статье говорится, что искусственный интеллект Google Bard был обучен на наборе данных, включающем «новости, журналы и цифровые публикации», и для справки приводятся отчет News Media Alliance за 2023 год и статья Washington Post о данных для обучения искусственного интеллекта. Washington Post которая сотрудничала с исследователями из Института искусственного интеллекта Аллена, обнаружила, что сайты новостей и СМИ являются третьей по величине категорией данных для обучения ИИ.
В деле указываются и другие проблемы, такие как изменение тарифов на Google AdSense и свидетельства неправомерного удаления доказательств со стороны Google путем уничтожения сообщений чата — вопрос, поднятый в недавнем иске Epic Games против Google по поводу антимонопольных нарушений в магазине приложений, который Epic выиграла.
Помимо возмещения ущерба, иск требует судебного запрета, который обяжет Google получать согласие от издателей на использование данных их сайтов для обучения общих систем искусственного интеллекта, включая собственные продукты Google и продукты конкурентов. Кроме того, в иске содержится просьба к Google разрешить издателям, отказавшимся от SGE, по-прежнему отображаться в результатах поиска Google.
Иск в США последовал за соглашением, достигнутым Google в прошлом месяце с правительством Канады, согласно которому поисковый гигант будет платить канадским СМИ за использование их контента. По условиям соглашения, Google будет ежегодно выделять 73,5 миллиона долларов новостным организациям в стране, причем средства будут распределяться в зависимости от количества сотрудников новостных изданий.
Дело также рассматривается одновременно с подачей иска Министерства юстиции США против Google за монополизацию рынка цифровых рекламных технологий и ссылается на гражданский антимонопольный иск Министерства юстиции от 2020 года по поводу поиска и поисковой рекламы, которые отличаются от рынка цифровых рекламных технологий в более позднем иске.
«Антиконкурентные последствия действий Google наносят глубокий ущерб конкуренции, потребителям, труду и демократической свободной прессе», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте юридической фирмы Hausfeld, ведущей дело.
«Истец Helena World Chronicle, LLC ссылаясь на Закон Шермана и Закон Клейтона, требует денежной компенсации для всей группы и судебного запрета, чтобы восстановить и гарантировать конкуренцию в области цифровых новостных и справочных изданий и установить защитные ограждения для сохранения свободного рынка идей в новую эру искусственного интеллекта», — говорится в сообщении.