Мало кто может заставить OpenAI сменить руководство находящейся в кризисе компании, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, и глава Microsoft, одного из основных финансовых спонсоров, не входит в их число, считают эксперты в области права.
В пятницу совет некоммерческой организации, контролирующий компанию, создавшую популярного чат-бота ChatGPT, вызвал шок в Кремниевой долине, неожиданно уволив генерального директора Сэма Альтмана. Почти все 700 сотрудников компании подписали письмо с угрозой увольнения, если совет директоров не уйдет в отставку, а генеральный директор Microsoft Сатья Наделла призвал к изменению системы управления.
В результате возникшей суматохи инвесторы стали взвешивать свои юридические возможности, что свидетельствует о разногласиях по поводу безопасного развития потенциально разрушительной технологии.
Поскольку OpenAI является некоммерческой организацией, единственными людьми, которые могут заставить нынешний совет директоров компании уйти в отставку или сменить состав, являются судьи или генеральные прокуроры штатов, говорит Александр Рид, юрист компании BakerHostetler, консультирующий некоммерческие организации.
Генеральные прокуроры осуществляют надзор и расследование деятельности некоммерческих организаций и обладают широкой свободой действий для проведения реформ.
«Даже если они не обращаются в суд, само их присутствие обычно дает результат», — говорит он.
Генеральные прокуроры могут принимать любые меры — от смены руководства до полного закрытия организации, как правило, после выявления фактов мошенничества или незаконного конфликта интересов.
В качестве примера можно привести компанию Hershey Co. В 2016 г. траст, контролирующий производителя конфет, согласился заменить некоторых членов совета директоров после того, как генеральный прокурор штата Пенсильвания оспорил расходы траста.
Дэррилл Джонс, профессор права Флоридского университета A&M, считает, что еще одним источником контроля является Налоговая служба США.
«Существует целая куча исследований, в которых отмечается, что некоммерческие организации испытывают серьезные недостатки в обеспечении соблюдения законов, но в большинстве своем некоммерческие организации неплохо справляются с самоконтролем, хотя бы для того, чтобы избежать скандала, который может повлиять на пожертвования», — сказал он.
Коммерческое подразделение OpenAI находилось под полным контролем некоммерческой организации, что должно было оградить принятие решений в отношении потенциально мощной технологии от корпоративной алчности.
В связи с этим инвесторы, вложившие в стартап миллиарды долларов, сталкиваются с трудностями при подаче иска в суд на совет директоров в связи с увольнением Альтмана, хотя, как сообщили источники Reuters, некоторые из них рассматривают возможность подачи иска.
Согласно внутреннему уставу OpenAI, только директора могут снимать или избирать новых членов совета. Такая схема, известная как самоуправляемый совет, очень распространена в некоммерческих организациях, говорит Рид.
В настоящее время в совет входят четыре человека: три независимых директора и главный научный сотрудник OpenAI Илья Суцкевер. Последний вместе с другими членами совета директоров добился исключения Альтмана и бывшего президента Грега Брокмана, но впоследствии заявил, что «глубоко сожалеет» о своем поступке.
За исключением государственных исполнителей, Суцкевер, возможно, единственный человек, который может официально оспорить решение совета директоров.
Члены совета директоров могут подать в суд на других членов совета, непосредственно или от имени организации, за неисполнение своих обязанностей, говорит Рид.
Но, по его словам, обычно такие судебные разбирательства происходят только в тех случаях, когда есть подозрения в неправомерных действиях, связанных с расходованием средств или выплатой компенсаций.
В спорах о руководстве или контроле над организацией более распространенным вариантом является ее разделение.
«Вы просто создаете другую некоммерческую организацию, которая занимается этим немного по-другому», — сказал он.
OpenAI уже пережила один такой разрыв.
Соучредители компании Anthropic, которые до 2020 года также являлись руководителями OpenAI, разорвали отношения со своим работодателем из-за разногласий по поводу того, как обеспечить безопасное развитие и управление ИИ.
Переживет ли OpenAI раскол между советом директоров и сотрудниками, скорее всего, будет определено в ближайшие несколько дней.