США рассматривают возможность введения дополнительных ограничений на использование китайскими компаниями чипов ИИ за рубежом, чтобы закрыть лазейку

Администрация Байдена рассматривает возможность закрытия лазейки, позволяющей китайским компаниям получать доступ к американским микросхемам искусственного интеллекта (ИИ) через подразделения, расположенные за рубежом, сообщили четыре человека, знакомые с этим вопросом.

В прошлом году Соединенные Штаты Америки подпортили отношения с Пекином, когда ввели новые ограничения на поставки в Китай микросхем искусственного интеллекта и инструментов для их производства, стремясь помешать его военному прогрессу. В ближайшие дни эти правила будут ужесточены. По словам человека, знакомого с ситуацией, данная мера может быть включена в эти новые ограничения.

В ходе первого раунда ограничений администрация Байдена оставила зарубежным филиалам китайских компаний свободный доступ к тем же полупроводникам, что означало возможность их контрабанды в Китай или удаленного доступа к ним со стороны китайских пользователей.

В июне агентство Reuters сообщило, что те самые микросхемы, на которые распространяются американские правила, можно приобрести у продавцов в известном районе электроники Хуацянбэй в южном китайском городе Шэньчжэнь.

По словам источников, Вашингтон сейчас рассматривает возможность закрыть эту лазейку, о чем ранее не сообщалось.

Усилия по закрытию лазейки показывают, как администрация Байдена пытается отрезать Китай от лучших технологий искусственного интеллекта и как трудно закрыть все пробелы в экспортном контроле.

«Безусловно, китайские фирмы закупают чипы для использования в центрах обработки данных за рубежом», — сказал Грег Аллен, директор Центра стратегических и международных исследований, отметив, что Сингапур является крупным центром облачных вычислений.

Министерство торговли Китая ранее обвиняло США в злоупотреблении экспортным контролем и призывало их «прекратить необоснованное подавление китайских компаний».

По словам экспертов, хотя по американским законам поставка этих чипов искусственного интеллекта в материковый Китай является незаконной, США очень сложно контролировать такие операции. При этом они отмечают, что сотрудники китайских компаний могут легально получать удаленный доступ к чипам, находящимся в зарубежных филиалах.

«Мы не знаем, насколько это серьезная проблема», — говорит Ханна Дохмен, аналитик Центра безопасности и новых технологий (CSET) Джорджтаунского университета.

Соединенные Штаты стремятся остановить развитие китайского искусственного интеллекта, который помогает их вооруженным силам разрабатывать беспилотные боевые системы, говорится в докладе журнала The International Affairs Review связанного со Школой международных отношений Университета Джорджа Вашингтона.

Возможности Китая в области искусственного интеллекта зависят от его доступа к американским микросхемам. В июне 2022 года CSET обнаружила, что из 97 отдельных чипов ИИ, закупленных по китайским военным тендерам в течение восьми месяцев в 2020 году, почти все были разработаны американскими компаниями Nvidia, Xilinx, Intel и Microsemi.

Вашингтон стремится закрыть другие лазейки, через которые чипы искусственного интеллекта попадают в Китай. В августе Вашингтон обязал компании Nvidia и AMD ограничить поставки чипов искусственного интеллекта за пределы Китая в другие регионы, включая некоторые страны Ближнего Востока.

По словам источников, новые правила в отношении чипов искусственного интеллекта, которые ожидаются в этом месяце, скорее всего, будут распространяться на все компании, работающие на этом рынке.

Менее ясно, как правительство США может закрыть лазейку, позволяющую китайским компаниям получать доступ к американским облачным провайдерам, таким как Amazon Web Services, которые предоставляют своим клиентам доступ к тем же возможностям ИИ. Но, по словам источников, администрация Байдена занимается и этим вопросом.

«Китайские лица могут совершенно легально получить доступ к тем же чипам из любой точки мира. Нет никаких правил относительно того, как к ним можно получить доступ», — говорит Тимоти Фист, сотрудник вашингтонского аналитического центра Centre for a New American Security.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *