Корпорация Майкрософт заявляет, что будет защищать покупателей своих продуктов искусственного интеллекта от исков о нарушении авторских прав – это попытка со стороны гиганта программного обеспечения, снять опасения клиентов по поводу использования его ИИ для генерации контента на основе существующих работ.
Copilot Copyright Commitment, защитит клиентов, пока они «используют защитные механизмы и фильтры контента, встроенные в наши продукты», — заявил Хоссейн Новбар, главный юрисконсульт по корпоративным юридическим вопросам и корпоративный секретарь Майкрософт, в посте в блоге в четверг. Майкрософт также пообещал оплатить связанные штрафы или урегулирования и заявил, что предпринял шаги, чтобы гарантировать, что его Copilot уважает авторские права.
«Мы верим в необходимость поддерживать наших клиентов при использовании наших продуктов, — сказал Новбар. — Мы взимаем плату с наших коммерческих клиентов за наши Copilot, и если их использование создает юридические проблемы, мы должны сделать это нашей проблемой, а не проблемой наших клиентов».
Генеративные ИИ-приложения собирают существующий контент, такой как искусство, статьи и программный код, и используют его для генерации нового материала, который может упростить или автоматизировать различные задачи. Майкрософт внедряет эту технологию, разработанную совместно с партнером OpenAI, во многие из своих крупнейших продуктов, включая Office и Windows, что потенциально ставит клиентов в юридически уязвимое положение.
Художники, писатели и разработчики программного обеспечения уже подают в суд иски или возражают по поводу использования их творений без их согласия. В одной жалобе адвокат и программист Мэтью Баттерик обвинил партнера Майкрософт по GitHub в предполагаемом нарушении лицензий на разработку программного обеспечения с открытым исходным кодом. Группа анонимных лиц, добивающихся статуса истцов в коллективном иске, также подала в суд на OpenAI и Майкрософт, утверждая, что они крадут «огромные» объемы личной информации для обучения моделей ИИ в безрассудной охоте за прибылью.
Средства массовой информации также обдумывают свои жалобы, комедиант Сара Силверман подала в суд на OpenAI и Meta*, а художники подали в суд на генераторы изображений ИИ Stability AI и Midjourney в Сан-Франциско, хотя судья выразил скептицизм по поводу аспектов дела.
Генеративный ИИ может поставить новые вопросы о добросовестном использовании материалов, защищенных авторским правом, — юридической защите, позволяющей использовать контент в определенных случаях. Сама доктрина добросовестного использования стала еще более сложной после того, как в мае Верховный суд вынес решение в пользу фотографа, обвинившего компанию Энди Уорхола в неправомерном использовании ее работ для создания 16 изображений покойного музыканта Принса.
Это не первый случай, когда Майкрософт использует юридический щит для сохранения лояльности клиентов. В 2000-х годах компания предлагала компенсации партнерам, а затем и клиентам, использующим или перепродающим ее программное обеспечение, стремясь выделить Майкрософт на фоне Linux и других производителей ПО с открытым исходным кодом. В 2017 году Майкрософт, которая к тому времени сама продавала ПО с открытым исходным кодом, предложила защитить клиентов своих облачных продуктов Azure от судебных исков.
В июне компания объявила о программе, призванной помочь клиентам обеспечить соответствие программ искусственного интеллекта, запускаемых на платформах Майкрософт, мировым законам и нормам. В начале этого года компания Adobe также предложила подписчикам своих инструментов искусственного интеллекта юридическую защиту от нарушения авторских прав.
*Meta признана экстремистcкой организацией в России.