Более высокая зарплата и новые соглашения с потоковыми платформами: забастовка актеров, которая парализовала Голливуд несколько дней назад, в основном связана с деньгами. Но есть еще одна вещь, которая беспокоит киноактеров — все более широкое использование искусственного интеллекта. Оправданы ли эти опасения?
В любом случае, это понятно, говорит Питер ван дер Путтен, доцент программы исследований SAILS (Социальный искусственный интеллект и наука о жизни). «Искусственный интеллект (ИИ) пугает нас. Мы боимся потерять контроль или стать ненужными. Но он также увлекает нас. В противном случае он давно бы исчез. ИИ вызывает вопросы, такие как: Что такое интеллект? Откуда берется интеллект? Как мы можем учиться? Но также и более широкие: Что делает нас людьми?»
Заменена ИИ
Протест актеров Голливуда частично связан с вопросом, будут ли они заменены ИИ. Говорят, что крупные потоковые платформы планируют платить актерам, особенно дублерам, один раз за их образ или голос. С помощью ИИ можно использовать цифровое сканирование бесконечно для разных телевизионных и кино производств.
По словам ван дер Путтена, проблема не столько в использовании ИИ, сколько в том, у кого есть права на использование изображений актеров. «ИИ стал неотъемлемой частью киноиндустрии. Они уже несколько лет используют его для создания дублеров в больших производствах. Возьмите «Властелин колец» или «Игру престолов» с их огромными армиями орков или мертвецов. Это действительно не десятки тысяч актеров в костюмах. Это компьютерная графика, которая стала реалистичной благодаря ИИ.» Также ИИ используется для создания сценариев для озвучивания актерами в анимационных фильмах или играх.
Сценарии, кастинг и производство
Процесс производства фильмов и сериалов не был бы возможен без ИИ и так уже давно. Сценарии пишутся или улучшаются с помощью ИИ, например, эта технология может использоваться в кастингах и для повышения эффективности самой съемки. «Головоломка съемочных площадок: Когда мы будем снимать ту или иную сцену? Что нам для этого нужно? Какие актеры должны быть доступны и когда? ИИ помогает оптимизировать весь этот процесс.»
Ван дер Путтен не считает, что ИИ в ближайшее время полностью заменит актеров, особенно главные и второстепенные роли. «Вопрос в том, стоит ли это вообще желать. Киноиндустрии выгодно, когда зритель чувствует связь с главным героем, и это намного проще с реальным человеком. И некоторые сцены невозможно сделать с помощью ИИ. Актер, который должен играть без сценария в течение двух минут, действительно должен положить в это свою душу. Как актер, вы придумываете историю для этого, или можете опираться на свой собственный жизненный опыт, а это то, что ИИ не может сделать.»
Но ИИ будет все больше влиять на киноиндустрию, и забастовка актеров мало что изменит. «Очевидно, актеры должны получать оплату, когда они предоставляют свой голос или изображение для производства. Не хочу показаться холодным и задумчивым: работа меняется, и мало что мы можем с этим сделать. Когда фотография появилась в 19-м веке, художники боялись, что это означает конец искусства. Но они адаптировались. Движения, такие как импрессионизм и экспрессионизм, постепенно возникли из скучной, реалистической академической работы», — говорит ван дер Путтен.
«Я надеюсь, что то же самое может быть верно и для ИИ, что технология может быть воспринята как приветствуемое дополнение, также в художественном мире. Возьмите пьесу h/AI, где актеры получали свои реплики от ChatGPT. Иногда это приводило к абсурдным ситуациям, и это делало пьесу интересной. У ИИ есть много недостатков, и вот что делает его таким увлекательным: он действительно заставляет нас задуматься о том, кто мы есть».